Methodisch kader gezondheidseffectrapportage (GER) Tata Steel
Agendapunten
Methodisch kader gezondheidseffectrapportage (GER) Tata Steel
ScopeIn recente Kamerdebatten waarin het onderwerp Tata Steel op de agenda stond, was veel aandacht voor de aangenomen motie-Thijssen (Kamerstuk 28089, nr. 307), waarin de regering wordt verzocht om de adviezen van de Expertgroep Gezondheid IJmond als harde voorwaarde in de onderhandelingen over de maatwerkafspraken met Tata Steel op te nemen. In dit licht is er binnen de commissies voor Infrastructuur en Waterstaat en voor Klimaat en Groene Groei ook veel aandacht geweest voor de nog op te stellen gezondheidseffectrapportage (GER) en het methodisch kader hiervoor, dat op korte termijn naar de Kamer zal worden gestuurd. Aangezien het RIVM, GGD Kennemerland, de provincie Noord-Holland en de expertgroep vanwege hun expertise worden betrokken bij het maken van de GER op basis van het methodisch kader, zouden beide commissies van hen graag meer achtergrondinformatie krijgen over de stand van zaken van de GER, de voortgang hiervan en hoe het proces er precies uitziet om te komen tot een GER, gelet ook op het feit dat het kabinet parallel aan het opstellen van de GER, de maatwerkafspraken met Tata Steel tot stand probeert te brengen.
Lijst van genodigden
RIVM | Leendert GooijerGGD Kennemerland | Eline MeijerExpertgroep Gezondheid IJmond | Marcel Levi Provincie Noord-Holland | Mario Bakker
Ontvangen position papers
Sprekers & Deelnemers
Willem Boutkan
Willem Boutkan
Tweede Kamerlid (PVV)
vaste commissie voor Klimaat en Groene Groei
Volgcommissie
Geert Gabriëls
Geert Jacobus Wilhelmus Gabriëls
Tweede Kamerlid (GroenLinks-PvdA)
Joris Thijssen
Joris Thijssen
Tweede Kamerlid (GroenLinks-PvdA)
Martijn Buijsse
Martijn Ria Gabriel Buijsse
Tweede Kamerlid (VVD)
Natascha Wingelaar
Natascha Theresia Petrus Wingelaar
Tweede Kamerlid (NSC)
Ines Kostić
Ines Kostić
Tweede Kamerlid (PvdD)